Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2014/17888 K.2014/23368

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ...tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından borçlu aleyhine iki adet bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip başlatıldığı, borçlunun icra mahkemesi'ne yaptığı başvuruda, yetkiye, imzaya ve borca itiraz ettiği ve mahkemece yetki itirazının kabulüne karar verildiği görülmektedir.

Borca, imzaya ve yetkiye itirazın İİK.nun 168/5. maddesi gereğince ödeme emrinin tebliğinden itibaren yasal 5 günlük süre içerisinde icra mahkemesine yapılması gerekir. Bu süre hak düşürücü süre niteliğinde olduğundan, mahkemece re'sen gözetilmelidir.

Somut olayda, borçluya gönderilen örnek 10 numaralı ödeme emri, 24.12.2013 tarihinde tebliğ edilmiş, borçlu ise, yasal 5 günlük süreden sonra 03.04.2014 tarihinde itirazda bulunmuştur. Bu durumda borçlunun icra mahkemesine başvurusu, yukarıda açıklanan madde hükümlerine göre yasal süresinde değildir.

O halde mahkemece, itirazın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.