Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2014/17953 K.2014/23594

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ...tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Alacaklı tarafından 22/08/2002 tarihinde borçlu aleyhine kredi kartı alacağına dayalı genel haciz yoluyla ilamsız takip başlatılmış, borçlu hakkındaki takip kesinleşmiştir.

Borçlu ise 02/10/2013 tarihinde takibin kesinleşmesinden sonraki dönemde zamanaşımının gerçekleştiği iddiası ile İcra Mahkemesine başvurmuş, mahkemece yenileme tarihine kadar 10 yıldan fazla süre geçtiği gerekçesiyle icranın geri bırakılmasına karar verilmiştir.

İcra dosyasında alacaklı vekili 12/06/2007 tarihinde haciz talebinde bulunmuştur. Alacaklı tarafından yapılan bu icra işlemi zamanaşımını keseceğinden bu tarihten sonra dosyanın yenilendiği 20/02/2013 tarihine kadar yasal 10 yıllık zamanaşımı süresi dolmadığından Mahkemece zamanaşımı itirazının reddi yerine kabulü isabetsizdir.