KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2014/17967 E., 2014/20724 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Manavgat İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 17/03/2014
- Numarası
- 2014/108-2014/114
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi .... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1) Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA),
2) HUMK'nin 434. maddesi gereğince temyiz talebinin kötü niyetle yapıldığı anlaşılırsa, Yargıtay'ca 422. madde hükümleri uygulanır. Borçlu vekilinin talebi üzerine mahkemece ihale feshedilmesine rağmen borçlu vekilinin kararı kötü niyetle temyiz ettiği anlaşıldığından HUMK'nin 434. maddesi yollaması ile 422/2. maddesi gereğince borçlu vekili Av.İsmail Bakır'ın takdiren 2.500,00 TL disiplin para cezası ile CEZALANDIRILMASINA, para cezasının mahal mahkemesince yerine getirilmesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2014/17967, K. 2014/20724, 9 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama