Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2014/17977 K.2014/23530

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından iki adet bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine başlanması üzerine, borçlu ...Araçlar San. ve Tic. AŞ vekili, senetlerin ayrı ayrı takibe konulması gerektiğini ileri sürerek takibin iptalini talep etmiş, mahkemece şikayetin reddine karar verilmiştir.

Borçlunun talebi, İİK.nun 16. maddesi kapsamında şikayet olup, İİK'nun 16/1. maddesi gereğince şikayete konu işlemin öğrenildiği tarihten itibaren (7) günlük hak düşürücü süre içinde yapılması gerekir.

Somut olayda ödeme emrinin borçluya 18.03.2014 tarihinde tebliğ edilmesi nedeniyle şikayete konu işlemin en geç bu tarihte öğrenildiğinin kabulünün gerektiği, ancak şikayetin (7) günlük hak düşürücü süre geçtikten sonra 26.03.2014 tarihinde yapıldığı anlaşılmaktadır.

O halde mahkemece, şikayetin süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile reddi isabetsiz ise de, sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir.