Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2014/19455 K.2014/27001

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı, ihale sonucu satın aldığı taşınmaz üzerine, ihaleden sonra vergi daireleri ve belediye tarafından 6183 Sayılı Yasaya göre konulan hacizlerin kaldırılmasını istemiş, mahkemece tapu sicil müdürlüğü tarafından icra müdürlüğünün talimatına uygun bir şekilde alacaklı adına tescil yapılmıyorsa idarenin bu olumsuz eylemine karşı idari yargıda dava açılması gerektiğinden bahisle; HMK m.114/1-b ve 115/2 uyarınca davanın usulden reddine karar verilmiştir.

İcra mahkemeleri, İİK'nun 4.maddesi gereğince, icra müdürlüğü işlemlerine karşı yapılan itiraz ve şikayetleri incelemekle görevlidir. Vergi daireleri ve belediye tarafından, vergi borcunun tahsili amacıyla 6183 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan hacze yönelik şikayetlerin konusu, vergi dairelerince ve belediyece konulan haciz işlemi olup, idari işlem niteliğindedir. Bu konudaki şikayetlerin, 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6/b. maddesi hükmüne göre vergi mahkemelerine yapılması gerekmektedir.

Mahkemece, yukarıda açıklanan nedenlerle yargı yolu nedeniyle şikayet dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekirken; tapu sicil müdürlüğü olumsuz eylemine karşı idari yargıda dava açılması gerektiğinden bahisle talebin reddine karar verilmesi isabetsiz ise de sonuçta istem reddedildiğinden sonucu itibariyle doğru kararın onanması gerekmiştir.