KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2014/19500 E., 2014/20857 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Ünye (İcra Hukuk) 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 14/02/2014
- Numarası
- 2013/24-2014/12
Karar Metni
274 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı, N. P. Ltd. ve H. River S... C.. Ltd. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ....tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Alacaklının temyiz isteminin incelenmesinde;
Alacaklı vekilinin 11.07.2014 tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiği ve bu konuda vekaletnamesinde yetkisinin olduğu tespit edilmekle temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle (REDDİNE),
2- N...P... Ltd.'nin temyiz isteminin incelenmesinde;
Şikayet, medeni usul hukuku anlamında bir dava olmayıp, icra müdürlüğünün işlemine karşı yapılan takip hukukuna özgü bir kanun yoludur. Bu nedenle Hukuk Muhakemeleri Kanununun davanın ihbarına ve davaya müdahaleye ilişkin 61 ve devamı maddeleri şikayet hakkında uygulanmaz. Öte yandan şikayetin tarafı olmayan N..P... Ltd.’ nin ihbar olunan sıfatıyla karar başlığında adının yer alması da ona taraf sıfatı kazandırmayacağı gibi, kararı temyiz hakkı da vermeyeceğinden adı geçenin temyiz dilekçesinin (REDDİNE),
3-H.R. Shipping Company Ltd.'nin temyiz isteminin incelenmesinde;
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2014/19500, K. 2014/20857, 10 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama