Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2014/19567 K.2014/23297

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 16.12.2013 tarih, 33748/40183 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ....tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

6100 Sayılı HMK'nun 445/4. maddesi gereğince; "Elektronik ortamda yapılan işlemlerde süre gün sonunda biter."

Somut olayda, Yargıtay ilamı, kararın düzeltilmesini isteyene 15.01.2014 tarihinde tebliğ edidiği alcaklı vekili tarafından 27.01.2014 tarihinde UYAP üzerinden elektronik ortamda karar düzeltme talebinde bulunulduğu dolayısıyla karar düzeltme isteminin süresinde olduğu anlaşılmıştır.

HUMK'nun 432/4. maddesi gereğince mahkemelere sadece temyiz istemi yönünden tanınmış olan "kanuni süre geçtikten sonra temyiz yapılması veya temyizi kabil olmayan bir karara ilişkin olursa kararı veren mahkemenin temyiz isteminin reddine karar verebileceğine ilişkin" hak karar düzeltme bakımından tanınmadığından, karar düzeltme talebinin yerinde olup olmadığını irdelemek görevi Yargıtay'ın ilgili dairesine ait olup, mahkemece ek kararla şikayetçinin karar düzeltme talebinin reddine karar verilmesi isabetsizdir. Bu nedenlerle Ürgüp İcra Hukuk Mahkemesinin 31.01.2014 tarih ve 2012/67 E – 2013/12 K sayılı karar düzeltme talebinin reddine ilişkin ek kararın kaldırılmasına oybirliği ile karar verildi.

Karar düzeltme dilekçesinin incelemesine geçildi;