Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2014/20352 K.2014/24090

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ...tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Şikayetin yasal dayanağı olan, İİK.nun 82/12. maddesi uyarınca, "borçlunun haline münasip evinin haczedilemeyeceğinden" dolayı meskeniyet şikayetinde bulunma hakkı borçluya ait olup, icra takibinde borçlu sıfatı olmayan, taşınmazı hacizli olarak satın alan yeni malik 3. kişinin şikayet hakkı yoktur.

Taşınmaz maliki üçüncü kişinin icra takibinde taraf olmadığı, takipte "borçlu" sıfatını taşımadığı için haczedilmezlik şikayetinde bulunamayacağı anlaşılmakla, İcra Mahkemesi'nce istemin taraf sıfatı yokluğundan reddine karar verilmesi gerekirken, şikayetçinin taşınmazı hacizli olduğunu bilerek satın almış olması ve daha sonra haczedilmezlik iddiasında bulunması muvazaalı bir işlem olup hakkın suistimalidir gerekçesi ile reddi yönünde hüküm tesisi isabetsiz ise de, sonuçta istem reddedildiğinden sonucu itibariyle doğru olan kararın onanması gerekmiştir.