Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2014/20606 K.2014/24617

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz nedenleri yerinde değil ise de;

Alacaklı tarafından borçlu hakkında genel haciz yolu ile başlatılan ilamsız icra takibine karşı borçlu icra mahkemesine başvurarak, ödeme emri tebliğ işleminin usulsüzlüğü şikayeti ile birlikte maaş haczine yönelik 20.02.2013 tarihli memur işleminin iptalini ve borca itirazının kabul edilerek takibin durdurulmasını talep etmiş, mahkemece bozma ilamına uyularak, ödeme emri tebliğ tarihinin 01.04.2013 olarak düzeltilmesine, borçlu yönünden takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır.

Ödeme emri tebliğ işlemi usulsüz olsa da, Tebligat Kanunu'nun 32.maddesi uyarınca, öğrenme tarihi tebliğ tarihi sayılır ve takibin şekli itibariyle İİK'nun 62. maddesi uyarınca her türlü itirazın öğrenme tarihinden itibaren 7 gün içinde icra dairesine yapılması gerekmektedir. Somut olayda düzeltilen tebliğ tarihine göre süresinde icra dairesine yapılmış bir itiraz olmadığı anlaşılmakla takip kesinleşmiştir. Borçlu hakkındaki takip kesinleştiğine göre mahkemece takibin durdurulması yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.