KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2014/20614 E., 2014/26841 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2014
- Mahkemesi
- İstanbul 9. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 26/05/2014
- Numarası
- 2014/450-2014/501
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından genel haciz yolu ile ilamsız icra takibine başlandığı, borçlu M.. A..’a örnek 7 numaralı ödeme emrinin 17.03.2014 tarihinde tebliğ edildiği, adı geçen borçlunun 09.04.2014 tarihinde icra mahkemesine yaptığı başvuruda, ödeme emri tebligat zarfının boş olarak gönderildiğini, içerisinde ödeme emri ve dayanak belgenin bulunmadığını, tebligat zarfı üzerinde gönderen merciin belirtilmediğini ileri sürerek ödeme emrinin iptalini talep ettiği, mahkemece şikayetin reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
Başvuru bu hali ile İİK. nun 16.maddesine dayalı şikayet olup, aynı maddenin 1.fıkrası uyarınca şikayet konusu işlemin öğrenildiği tarihten itibaren 7 gün içerisinde icra mahkemesine yapılması zorunludur.
Somut olayda, borçluya ödeme emri 17.03.2014 tarihinde tebliğ edildiğine göre bu tarih itibariyle şikayet konusu işlemden haberdar olduğunun kabulü gerekeceğinden, 09.04.2014 tarihinde icra mahkemesine yaptığı şikayet, İİK'nun 16/1.maddesinde öngörülen yasal yedi günlük süreden sonradır.
O halde mahkemece, şikayetin süre aşımı nedeniyle reddi gerekirken, esasının incelenmesi doğru değil ise de sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru kararın onanması gerekmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2014/20614, K. 2014/26841, 11 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama