Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2014/20804 K.2014/27417

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Alacaklı tarafndan borçlu hakkında bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile yapılan takip üzerine, borçlu icra mahkemesine başvurusunda; senedin hile ile imzalatıldığını ileri sürerek borca, faize, takibin usulüne ve borcun ferilerine itiraz ederek takibin iptalini istemiş, mahkemece, takibin iptali talebinin reddine ve takip öncesi ve takip sonrası faizin 08.04.2014 tarihi itibariyle düzeltilmesine karar verilmiştir.

28.11.1956 tarih, 15/15 Sayılı İ. B. K. ve Y.H.G.K.nun 17.3.1954 tarih ve 3/40¬49 sayılı kararları gereğince; her dava açıldığı tarihteki koşullara ve hukuki duruma göre hükme bağlanır. Bu nedenle, mahkemece, takipte talep edilecek işlemiş faiz miktarının ve işleyecek faiz oranının düzeltilmesi ile yetinilmesi gerekirken, takip tarihinden sonra işleyecek faiz miktarının da tespit edilmesi isabetsizdir.