Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2014/20817 K.2014/22111

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından çeke dayalı olarak yapılan kambiyo takibinde, borçlu vekili, çekin keşide tarihinden önce bankaya ibraz edildiğinden takibin ve ödeme emrinin iptalini talep etmiş, mahkemece keşide tarihinden önceki bir tarihte çekin bankaya ibraz edilmiş olmasının çekin niteliğini olumsuz yönde etkilemeyeceği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.

03.02.2012 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak, yayımı tarihinde yürürlüğe giren 6273 Sayılı Yasa'nın 6. maddesi ile eklenen 3167 Sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkındaki Kanun'un geçici 3/5. maddesine göre; "31.12.2017 tarihine kadar, üzerinde yazılı düzenleme tarihinden önce çekin ödenmek için muhatap bankaya ibrazı geçersizdir."

14.12.2009 tarihinde kabul edilip, 20.12.2009 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan ve yayımlandığı tarihte yürürlüğe giren 5941 Sayılı Çek Kanunu'nun 3. maddesinin 8. fıkrasında ise; "Üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihinden önce ibraz edilen çekin karşılığının TTK'nun 707. maddesi uyarınca kısmen veya tamamen ödenmemiş olması halinde bu çekle ilgili hukuki takip yapılamaz. İleri düzenleme tarihli çekle ilgili olarak hukuki takip yapılabilmesi için çekin üzerindeki düzenleme tarihine göre kanuni ibraz süresi içinde bankaya ibraz edilmesi ve karşılıksızdır işlemine tabi tutulması şarttır." hükmü yer almaktadır.

Somut olayda takibe konu çekin keşide tarihi 31.05.2013 iken çekin ibraz tarihinden önce 30.05.2013 tarihinde muhatap bankaya ibraz edildiği görülmektedir. Çekin ibraz tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 3167 Sayılı Yasanın 6273 Sayılı Yasa'nın 6. maddesi ile değişik geçici 3/5. maddesine göre çekin ibrazı geçersiz olduğundan bu çekle ilgili takip yapılamaz.

O halde mahkemece İİK.nun 170/a maddesi uyarınca takibin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.