KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2014/2119 E., 2014/4618 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Büyükçekmece 2. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 20/11/2013
- Numarası
- 2013/515-2013/886
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Çeke dayalı olarak başlatılan genel haciz yoluyla takipte, borçlunun itirazı üzerine açılan itirazın kaldırılması davası; çeke konu malların teslim edilip edilmediğinin yargılamayı gerektirdiğinden bahisle reddedilmiştir.
Alacaklı tarafından takibe dayanak yapılan çek, İİK'nun 68/1. maddesinde yer alan ve mücerret borç ikrarını içeren bir belgedir. O halde borçlunun itirazını da aynı nitelikteki belgelerle ispatlaması gerekirken, İİK 'nın 68. maddesine uygun olmayacak şekilde asıl borç ilişkisine dayalı olarak sürülen iddiaların kabulü ile itirazın kaldırılması talebinin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2014/2119, K. 2014/4618, 19 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama