Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2014/21781 K.2014/29494

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Borçlunun icra mahkemesine başvurusu, İİK'nun 169/a maddesi kapsamında borca itiraz olup, mahkemece çek yönünden şirketin sorumlu olduğu, muteriz borçlunun şahsen sorumlu olmadığı kabul edildiğine göre, anılan çeke ilişkin alacak yönünden İİK'nun 169/a-4. maddesi uyarınca takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken, çeke ilişkin kısım yönünden de başvuru şikayet olarak nitelendirilip takibin iptali yönünde hüküm tesisi isabetsiz ise de, temyiz dilekçesinin sınırlı olması nedeniyle bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.