Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2014/21806 K.2014/22833

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi .. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından borçlu hakkında başlatılan kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibinde; borçlunun 07/04/2014 tarihinde icra mahkemesine başvurusunda ödeme emrinin iptalini talep ettiği, mahkemece; şikayetin ödeme emri tebliğinden sonra 7 günlük yasal sürede yapılmadığı gerekçesi ile reddine karar verildiği görülmüştür.

Borçlu vekilinin talebi, takip dayanağı belgelerin ödeme emri ekinde borçluya gönderilmediğine ilişkin olup, başvuru bu hali ile İİK.nun 16. maddesine dayalı şikayet niteliğindedir ve 7 günlük süreye tabidir.

Somut olayda, Kastamonu 3. İcra Müdürlüğü' nün 2013/ 6322 Esas sayılı takip dosyasından gönderilen ödeme emrinin borçluya 23.10.2013 tarihinde tebliğinden sonra borçlunun süresi içinde yetki itirazında bulunduğu, alacaklının yetki itirazını kabul ederek dosyanın yetkili icra dairesine gönderilmesini talep ettiği, Ankara 11. İcra Müdürlüğü'nün 2014/ 5795 Esas sayılı takip dosyasından gönderilen ödeme emrinin, borçluya 02.04.2014 tarihinde tebliğ edildiği ve borçlunun da yasal yedi günlük süre içerisinde 07.04.2014 tarihinde icra mahkemesine başvurduğu görülmektedir.

O halde mahkemece, borçlunun şikayetinin süresinde olduğu kabul edilerek işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde şikayetin süreden reddine karar verilmesi isabetsizdir.