KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2014/22872 E., 2014/29571 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Mardin İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 29/04/2014
- Numarası
- 2013/131-2014/43
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takipte borçlunun, takibe dayanak bononun keşide tarihinin bulunmadığı iddiasıyla icra mahkemesine başvurarak takibin iptalini talep ettiği, mahkemece istemin kabulü ile takibin iptaline ve alacaklı aleyhine tazminata hükmedildiği anlaşılmıştır.
Takip dayanağı bononun kambiyo senedi vasfında olmaması nedeniyle takibin iptali talebi İİK.nun 170/a maddesi kapsamında şikayettir ve anılan maddede tazminat düzenlenmediğinden, alacaklı aleyhine tazminata hükmedilmesi isabetsiz olup kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, yapılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından mahkeme kararı düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2014/22872, K. 2014/29571, 8 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama