Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2014/23075 K.2014/25833

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 26.06.2014 tarih ve 2014/13571-18672 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

1) Ödeme emrinin iptali kararına ilişkin olarak karar düzeltme isteminin incelenmesinde;

Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE);

2) Rehinli uçağın muhafazası ve uçuş yasağının kaldırılmasına ilişkin kararın karar düzeltme isteminin incelenmesinde;

İnceleme konusu karar muhafaza tedbirine ilişkindir.

İcra mahkemesi kararlarından hangilerinin temyiz olunabileceği özel hükümlerle ve genel olarak da İİK.nun 363. maddesinde birer birer açıklanıp gösterilmiştir. Bunların dışında kalan mahkeme kararları kesindir.

Yargıtay’ca incelenmesi istenen karar bu maddelerle tespit edilen kararlar arasına girmeyip kesin nitelikte bulunduğundan temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekirken, Dairemizce sehven, maddi yanılgı sonucu kararın onanmasına karar verilmekle alacaklının karar düzeltme isteminin kısmen kabulü ile Dairemizin 24.06.2014 tarihli, 2014/13781 E-18383 Karar sayılı onama ilamının Rehinli uçağın muhafazası ve uçuş yasağının kaldırılmasına ilişkin karar yönüyle kaldırılmasına,