Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2014/2455 K.2014/5070

.

MAHKEMESİ

Bursa 3. İcra Hukuk Mahkemesi

TARİHİ : 18/12/2013

NUMARASI : 2013/852-2013/831

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından, bir adet bonoya dayalı olarak [NUMARA] T.C. kimlik numaralı M.. Ş.. hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibine başlandığı ve adı geçene ödeme emrinin 22.08.2013 tarihinde tebliğ edildiği, alacaklının 21.11.2013 tarihinde taraf değişikliği yaparak icra takibinin [TCKN] T.C. kimlik numaralı M.. Ş..'e yöneltilmesini talep ettiği ve icra müdürlüğünce bu doğrultuda adı geçen borçlu hakkında yeniden örnek 10 no.lu ödeme emri düzenlenerek adı geçen borçluya 04.12.2013 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmıştır.

İcra takibinin dayanağı bonoda, keşideci olan M.. Ş..'in T.C. kimlik numarasının [TCKN] yazılı olduğu halde, icra takibinin [NUMARA] T.C. kimlik numaralı M.. Ş.. hakkında başlatıldığı, dolayısıyla T.C. kimlik numarası [TCKN] M.. Ş.. hakkında başlatılmış bir icra takibinin bulunmadığı görülmektedir. Alacaklının, bonoda yazmasına rağmen, bonoda yazılı olandan farklı bir T.C. kimlik numarasına sahip şahıs hakkında takip başlatmasının, HMK 124. maddesi kapsamında kabul edilebilir bir maddi yanılgı olduğu da düşünelemeyeceğinden taraf değişikliği yapması mümkün değildir. Bir diğer anlatımla, borçlunun muvafakati olmadan, alacaklı tarafından taraf değişikliğine gidilemez.

Bu durumda, icra müdürlüğünce düzenlenen 25.11.2013 tarihli ödeme emri ve buna bağlı olarak 04.12.2013 tarihinde yapılan tebliğ işlemi sonuç doğurmayacağından mahkemece, şikayetin kabulü ile ödeme emrinin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.