Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2014/25118 K.2014/26122

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Borçlu satıştan haberdar olmadığı gerekçesiyle Bursa ili ...... İlçesi ..... Köyü'nde bulunan 725 parsel nolu taşınmaz ihalesinin feshini talep etmiş, mahkemece borçluya ait bir diğer taşınmaz olan 465 parsel nolu taşınmaz ihalesine istinaden ret kararı verildiği anlaşılmıştır.

HMK'nun 297/2.maddesine göre "Hükmün sonuç kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında; açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir."

Mahkemece, borçlunun talebine konu 725 parsel nolu taşınmaz ihalesinin incelenerek hüküm tesisi gerekirken talebine konu olmayan 465 parsel nolu taşınmaz ihalesine dair hüküm tesisi isabetsiz olup kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.