Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2014/25425 K.2014/31138

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından genel haciz yolu ile başlatılan ilamsız icra takibi üzerine borçlunun icra mahkemesine başvurarak, takip dayanağı belgenin ödeme emri ekinde gönderilmediğini ileri sürdüğü görülmektedir.

İİK'nun 61/1. maddesinin 2. cümlesi gereğince; takip bir belgeye dayanıyor ise onaylı bir örneğinin ödeme emri ile birlikte borçluya gönderilmesi zorunlu bulunmaktadır.

Somut olayda, takip talebi ve ödeme emrinde takip konusu borcun sebebi olarak "03.02.2012 tarih 6132966 nolu 9.549,43 TL alışveriş bedelinin" gösterildiği anlaşılmaktadır. Bu ifade borcun sebebine ilişkin bir açıklama olup, alacaklının takipte bir belgeye dayandığı sonucuna varılamaz.

O halde mahkemece şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile ödeme emrinin iptali yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.