KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2014/26173 E., 2014/26552 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2014
- Mahkemesi
- Fethiye İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 07/05/2014
- Numarası
- 2014/50-2014/252
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki ihale alıcısı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
İhale alıcısı H.. K..'nın şikayet yoluyla İcra Mahkemesi'ne başvurduğu ve ihalenin feshine talep ettiği, Mahkemece, istemin aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
İİK'nun 134/2. maddesinde; "İhalenin feshini, Borçlar Kanunu'nun 226. maddesinde yazılı sebepler de dahil olmak üzere yalnız satış isteyen alacaklı, borçlu, tapu sicilindeki ilgililer ve pey sürmek suretiyle ihaleye iştirak edenler, yurt içinde bir adres göstermek koşuluyla icra mahkemesinden şikayet yolu ile ihale tarihinden itibaren 7 gün içinde isteyebilirler" hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda, ihalenin feshini isteyen H.. K.. pey sürmek suretiyle ihaleye iştirak eden ihale alıcısı olup ihalenin feshini talep etme hakkına sahiptir.
O halde mahkemece, ihalenin feshi isteminin esası yönünden inceleme yapılarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2014/26173, K. 2014/26552, 10 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama