Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2014/26695 K.2015/559

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından faturaya dayalı olarak genel haciz yoluyla başlatılan takibe karşı borçlunun, tüzel kişiliğe sahip olmadığından kendisine husumet yöneltilemeyeceğini ileri sürerek banka hesaplarına konulan blokenin de kaldırılması istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, borçlunun tüzelkişiliği bulunmadığından bahisle ödeme emrinin iptaline karar verildiği anlaşılmıştır.

HMK'nun 50. maddesine göre, medeni haklardan yararlanma ehliyetine sahip olan gerçek ve tüzel kişiler davada taraf ehliyetine de sahiptir. (TMK m.8-48).

Somut olayda icra mahkemesine başvurunun ... Baştabibliği tarafından yapıldığı görülmekte olup adı geçenin tüzel kişiliği bulunmadığından taraf ehliyeti yoktur. Taraf ehliyeti ile ilgili olan bu husus kamu düzenine ilişkin olduğundan mahkemece re’sen nazara alınmalıdır.

O halde mahkemece, şikayetçi ... Baştabibliği tarafından yapılan şikayetin aktif husumet ehliyeti yokluğu nedeniyle reddi gerekirken işin esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.