Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2014/26734 K.2015/539

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ...tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

İcra mahkemesi kararının 13.06.2012 tarihinde tefhim edilmesi üzerine, borçlu vekili tarafından temyiz edildiği, temyiz posta masraflarının yatırılması için borçlu vekiline 7 günlük süre verildiğine dair muhtıranın 12.07.2012 tarihinde tebliğ edildiği, mahkemece 02.10.2012 tarih ve 2011/2390 E. -2012/988 K. sayılı ek kararı ile HUMK'nın 434/son maddesi gereğince temyiz masrafları yatırılmadığından ''kararın temyiz edilmemiş sayılmasına'' karar verdiği, ek kararın tebliği üzerine borçlu vekilinin anılan kararı temyiz ettiği anlaşılmıştır.

Somut olayda, borçlu vekilinin 21.06.2012 tarihinde temyiz harcını yatırdığı, posta masrafını yatırması için gönderilen muhtıranın 12.07.2012 tarihinde tebliğ edildiği, posta masrafının borçlu vekili tarafından 17.07.2012 tarihinde süresinde yatırıldığı görülmüştür. Bu nedenle mahkemenin, posta masrafları yatırılmadığı gerekçesiyle temyiz isteminin reddine ilişkin 02.10.2012 tarih ve 2011/2390 E. -2012/988 K. sayılı ek kararının oybirliği ile kaldırılmasına karar verildikten sonra işin esasının incelenmesine geçildi.

Borçlunun temyiz itirazlarının incelenmesinde;