Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2014/27227 K.2014/28234

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 27/06/2014 tarih, 2014/15489 Esas - 2014/18858 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlu şirket temsilcisinin icra müdürlüğünde yapmış olduğu borcu ödeme taahhüdünün İİK'nun 340. maddesi kapsamında yapılmış taahhüdü içerdiği, bu haliyle icra kefaletini içermediği, kaldı ki borçlunun kendi borcuna icra kefili olamayacağı, şikayet şartları var ise verilmiş bir icra kefaleti bulunur ise bu kefil hakkında icra kefalet hükümleri uyarınca icra takibi yapılabileceğine,