Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2014/27743 K.2015/2951

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı vekili tarafından bonoya dayalı olarak başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine karşı borçluların iddiası, senedin taraflar arasında makbuz olarak verilen belgenin bono haline dönüştürüldüğüne ilişkindir. Başvuru, İİK'nun 169/a maddesine kapsamında borca itiraz olup, itirazın İİK'nun 168/5. maddesi uyarınca yasal 5 günlük süre içinde icra mahkemesi nezdinde ileri sürülmesi gerekir.

Borçlulara ödeme emri tebliğ tarihleri 17.03.2014 olup, borçluların ise İİK'nun 168/5. maddesinde öngörülen yasal beş günlük süre geçtikten sonra 17.03.2014 tarihinde icra mahkemesine başvurduklarından, mahkemece itirazın süreaşımından reddine karar vermek gerekirken, sahte olarak doldurulduğuna ilişkin bir delil bulunmadığından istemin reddi doğru değil ise de; sonuçta istem reddedildiğinden sonucu itibariyle doğru olan mahkeme kararının onanması gerekmiştir.