Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2014/28186 K.2014/26942

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

İİK.nun 134/2. maddesine göre, ihalenin feshi talebinin esasa ilişkin nedenlerle reddi verilmesi halinde, icra mahkemesi, fesih talebinde bulunanı, feshi istenilen ihale bedelinin %10'u oranında para cezasına mahkum eder. Mahkemece, şikayetçinin ihalenin feshi istemi esasa ilişkin nedenlerle reddedildiğine göre İİK. nun 134/2. maddesi gereğince aleyhine ihale bedelinin %10'u oranında para cezasına hükmedilmesi gerekirken tazminata karar verilmesi isabetsiz olup hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.