Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2014/28988 K.2015/4166

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından genel haciz yolu ile başlatılan ilamsız takipte borçlunun usulsüz tebligat şikayetinde bulunduğu, mahkemece borçlunun takipten 15.08.2013 tarihli hacizle haberdar olduğu, mahkemeye başvurunun ise 25.08.2013 tarihinde yapıldığı, öğrenme tarihine göre başvurunun süresinde olmadığı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verildiği görülmektedir.

Her ne kadar şikayet dilekçesinde hakim havalesi bulunmamakta ise de, borçlu tarafından başvuru harcının 21.08.2013 tarihinde yatırıldığı görülmektedir. Keza tensip zaptı ve gerekçeli karar başlıklarında dahi davanın açıldığı tarih 21.08.2013 olarak belirtilmiştir.

O halde borçlunun başvurusu süresinde olduğundan mahkemece şikayetin esası incelenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde istemin süreden reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.