Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2014/29147 K.2014/28057

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı Yapı ve Kredi Bankası A.Ş. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Kıymet takdirine itiraza ilişkin icra mahkemesi kararlarının ihalenin feshi aşamasında tartışılması ve ona göre sonuca gidilmesi gerekip, icra mahkemesince kıymet takdiri tebliğ işleminin usulsüzlüğüne yönelik olarak verilen kararın irdelenmeyerek eksik inceleme ile sonuca gidilmesi doğru değil ise de.

Antalya 4. İcra Mahkemesi'nin 2014/813-780 sayılı 16.07.2014 tarihli kararı ile satışın durdurulmasına karar verilmesine rağmen ihalenin yapılmasının tek başına ihalenin feshi sebebi olmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK.