KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2014/30399 E., 2014/29038 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Ankara 3. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 17/07/2014
- Numarası
- 2014/424-2014/645
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının temyizine ilişkin dilekçenin reddini mutazammın 09/09/2014 tarih, 2014/24794 Esas - 2014/20808 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu G. B. İnş. San. Taah. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından başlatılan kambiyo senetlerine özgü haciz yolu icra takibine karşı borçlu G. B. İnş. … Ltd. Şti.'nin usulsüz tebligat şikayeti ile birlikte imzaya itirazda bulunduğu, mahkemece borçluya yapılan tebliğ işleminde usulsüzlük bulunmadığı gerekçesiyle tüm talepler yönünden davanın reddine karar verildiği, kararın borçlu tarafça temyizi üzerine Dairemizce uyuşmazlık konusu değerin temyiz kesinlik sınırı altında kaldığından bahisle temyiz talebinin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Uyuşmazlık konusu değerin 5.440,00.- TL'yi geçtiği görülmekle Dairemizin 09/09/2014 tarih ve 2014/24794 E., 2014/20808 K. sayılı temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararının kaldırılmasına oybirliğiyle karar verilerek, borçlunun temyiz istemin incelemesine geçilmiştir.
Borçlunun temyiz isteminin incelenmesinde ;
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2014/30399, K. 2014/29038, 2 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama