Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2014/31228 K.2015/5194

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı vekilinin, 3 adet fatura bedeline dayanarak borçlu üniversite rektörlüğü aleyhine başlattığı ilamsız takipte; borçlunun ödeme emrinin tebliği üzerine yasal süresi içinde borca ve faize itirazı nedeniyle duran takipte alacaklı vekili icra mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılması talebinde bulunmuş, mahkemece yetkisizlik kararı verilmiştir.

İİK'nun 4. maddesi gereğince takip hangi icra dairesinde başlamış ise bu takiple ilgili itiraz ve şikayetler takibin yapıldığı yer icra müdürlüğünün bağlı bulunduğu icra mahkemesinde çözümlenir. Bu husus kamu düzenine ilişkin kesin yetki kuralıdır (HGK'nun 21.03.2001 tarih 2001/12-235 sayılı kararı).

Bu durumda, itirazın kaldırılması istenen takip ... İcra Müdürlüğü'nde yapıldığına göre başvuruyu inceleme yetkisi ... İcra Mahkemesi'ne aittir.

O halde mahkemece itirazın kaldırılması isteminin esası incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekir iken yazılı şekilde mahkemenin yetkisizliği yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.