Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2014/31545 K.2014/30924

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Alacaklı tarafından genel haciz yolu ile başlatılan ilamsız icra takibinde, alacaklının, borçlunun itirazı nedeniyle verilen itirazın iptali kararının onanması sonrası icra müdürlüğünce dosya hesabının azaltılarak değiştirilmesi ve dosyadaki bakiyenin borçluya iadesi işlemini şikayet ederek icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece istemin reddine karar verildiği görülmüştür.

Somut olayda alacaklı, icra mahkemesine başvurusunda, icra müdürlüğünün yapmış olduğu işlemin doğru olmadığını, borcunun icra müdürlüğünce yanlış hesaplandığını, icra müdürünün kararından dönemeyeceğini ileri sürmüştür.

O halde mahkemece, itirazın iptali ilamı doğrultusunda gerekirse bilirkişi incelemesi yaptırılarak, şikayete konu hesap tablosu denetlenmek suretiyle dosya borcu hesaplattırılarak oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.