KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2014/31620 E., 2014/30487 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Edirne İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 17/04/2014
- Numarası
- 2014/115-2014/171
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 18/09/2014 tarih, 2014/17548-21741 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Takip dayanağı senedin teminat olarak verildiği iddiası İİK'nun 169. maddesi kapsamında borca itiraz olup aynı kanunun 168/5. maddesi uyarınca ödeme emri tebliğinden itibaren 5 günlük sürede yapılması zorunludur.
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 226,00 TL para cezası karar düzeltme isteyenden alınmasına, 52,40 TL karar düzeltme harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın karar düzeltme isteyenden tahsiline, 16.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2014/31620, K. 2014/30487, 16 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama