Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2014/31954 K.2014/30473

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Alacaklı tarafça genel haciz yolu ile başlatılan ilamsız icra takibinde; şikayetçi borçlunun yapılan haciz sonrasında yediemin değişikliği talebinde bulunduğu, mahkemece haczin kaldırılmasına karar verildiği, alacaklının temyizi üzerine mahkemenin ek kararı ile bahse konu kararın kesin olarak verildiği gerekçesi ile temyiz talebinin reddedildiği anlaşılmaktadır.

Haciz tutanağında şikayet konusu trafonun değerinin 5.000.-TL olarak tespit edildiği, İİK.nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1. maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının aynı kanunun ek 1. maddesinin 1. fıkrası uyarınca 01.01.2014 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığında uyuşmazlık konusu değerin 5.440,00 TL.yi geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur.