Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2014/32477 K.2015/1446

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Mahkemece, İİK'nun 133/2. maddesi gereğince, ihale bedelini yatırmamak suretiyle ihalenin feshine sebep olan şikayetçinin teklif ettiği bedel ile son ihale bedeli arasındaki farktan sorumlu olduğu gerekçesi ile şikayetin reddine karar verilmiş ise de; ihalenin feshine sebep olan şikayetçi aleyhine ihale bedelinin %10 u oranında para cezası verildiği görülmektedir.

İİK'nun 133/2. maddesinde para cezasına yer verilmemiş olup, yasal olmadığı halde şikayetçi aleyhine para cezasına hükmedilmesi isabetsiz olup, mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekmekle beraber anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.