KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2014/32602 E., 2015/7394 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2015
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Borçlunun icra dairesine itirazında işlemiş faiz talebine ve miktarına itiraz etmemiş olmasına, senet metninden anlaşılan sebeplerden olan zamanaşımı iddiasının İİK'nun 63. maddesine uygun olarak yargılama sırasında da ileri sürülmemiş bulunmasına,
tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2014/32602, K. 2015/7394, 26 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama