KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2014/33335 E., 2015/7855 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2015
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... .tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçi ..., icra mahkemesine başvurarak, Kamu İhale Kanunu'nun 34. maddesi gereğince her ne suretle olursa olsun idarece alınan teminatların haczedilemeyeceğini ve üzerine ihtiyati tedbir konulamayacağını belirterek haczin kaldırılmasını istemiş, mahkemece; 3. kişi idarenin şikayette hukuki yararı bulunmadığı gerekçesiyle şikayetin husumet yönünden reddine karar verilmiştir.
4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 34/son maddesi uyarınca; idarece alınan teminatlar haczedilemez.
O halde mahkemece 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 34. maddesi uyarınca şikayetin esası incelenip oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2014/33335, K. 2015/7855, 31 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama