Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2014/35064 K.2015/8703

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından borçlu hakkında genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi yapıldığı, borçlunun 12/05/2014 tarihinde icra dairesine itirazda bulunması ve icra müdürlüğünce takibin durdurulması üzerine, alacaklı tarafından itirazın kaldırılması istemi ile icra mahkemesine başvurulduğu, mahkemece; borçlunun icra dairesinde ödeme emrine karşı yapmış olduğu itirazın, açık olmayan kısmi itiraz olduğu ve bu nedenle İİK'nun 62/4. maddesi gereğince geçersiz olduğu gerekçesiyle istem icra memur muamelesini şikayet olarak değerlendirilerek davanın kabulü ile takibin iptaline karar verildiği görülmektedir.

Borçlunun, icra dairesine itirazı, kısmi itiraz olmayıp, borcun tamamına itirazdır. Mahkemece itirazın kaldırılması isteminin esası incelenerek ve borçlunun ödeme iddiası değerlendirilerek, oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, başvurunun şikayet olarak vasıflandırılıp, yazılı gerekçe ile hüküm tesisi isabetsizdir.