Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2014/3545 K.2014/6047

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını/bozulmasını mutazammın 10.12.2013 tarih, 2013/32156-39411 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi Mehmet Turan tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

24.01.2013 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan Hakimler Ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun 15.01.2013 tarih ve 8 sayılı kararı ile Altınova ilçesinin adli yönden Karamürsel Adliyesi yargı alanından çıkartılarak Yalova Ağır Ceza Mahkemesi yargı alanına bağlanmasına karar verilmiştir.

Karamürsel İcra Müdürlüğü'nün 2012/239 Esas sayılı dosyasında Yalova ili Altınova ilçesi sınırlarındaki S.. köyü 755 ve 753 parsellerdeki taşınmazlar yönünden 26.12.2012 tarihinde aldığı satış kararı ile birinci ve ikinci ihalenin yapılacağı günleri belirleyerek ilgililere satış ilanını tebliğe çıkarmış ve yine satış ilanı yurt çapında yayın yapan tirajı 50.000 üzerinde gazetelerden birinde 05.01.2013 tarihinde ilan ettirilmiştir.

Tüm bu hususlar gözetildiğinde satış talimatının gönderildiği ve satış kararının alınıp hazırlık işlemlerine başlanıldığı ve artık ihalenin beklendiği bir ortamda 24.01.2013 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan ve az yukarıda belirtilen HSYK'nın ilgili kararı ile Altınova ilçesinin adli yönden Karamürsel Adliyesi yargı alanından çıkartılması nedeni ile artık Karamürsel İcra Dairesinde yapılan ihalenin feshine karar verilemez.

İhalenin feshi sebebi olacak başka bir usulsüzlük de bulunmamakla talebin reddine karar verilmesi gerekirken kabulü isabetsiz olup hükmün bu nedenle bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.