KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2014/386 E., 2014/2702 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2014
- Mahkemesi
- Ereğli(Konya) İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 19/02/2013
- Numarası
- 2012/205-2013/31
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 17/09/2013 tarih, 2013/19235-28734 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Her ne kadar Dairemizin 17.09.2013 tarihli bozma ilamında, borçlu yetki itirazı ile birlikte seçmiş olduğu yetkili icra dairesini bildirmediği için ortada geçerli bir yetki itirazının varlığından sözedilemeyeceğinden yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiş ise de; borçlu vekilinin, dava dilekçesinin sonuç ve istem bölümünde Kadıköy icra dairelerinin yetkili olduğuna dair beyanı nazara alındığında borçlu vekilinin yetkili icra dairesi konusunda seçimini yapmış olduğunun anlaşılması karşısında mahkeme kararının onanması gerekirken bozulduğu görülmekle, borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2014/386, K. 2014/2702, 30 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama