Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2014/462 K.2014/2658

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

İİK.nun 134/2.maddesi uyarınca ihalenin feshi talebinin reddine karar verilmesi halinde mahkeme davacıyı feshi istenilen ihale bedelinin yüzde onu oranında para cezasına mahkum eder. Yasanın bu hükmü emredici nitelikte olup kamu düzenine ilişkin bulunduğundan mahkemece re’sen uygulanmalıdır. Hukuk Genel Kurulu'nun 06.10.2004 tarih ve 2004/1-433 esas sayılı kararında da benimsendiği üzere kamu düzenine aykırılıkta aleyhe bozma ilkesi nazara alınamaz.

Takip borçluları H.. Ş.. ve A.. Ş..'ün birlikte ve aynı gerekçelere dayalı olarak açtıkları ihalenin feshi davası, işin esasına girilerek reddedildiğine göre ihale bedelleri toplamının %10'u oranında para cezasının her iki davacıya birden yüklenmesi gerekmektedir. Mahkemece ihalenin feshine ilişkin talep, işin esası incelenerek reddedilmekle birlikte, birden fazla davacı olduğu halde para cezasının, ihale konusu taşınmazlardan borçluların malik olduğu taşınmazlara göre ve davacılardan biri ihalesinin feshini istemiş gibi hükmedilmesi isabetsizdir.