Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2014/4661 K.2014/8218

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından borçlu aleyhine genel haciz yoluyla ilamsız takip başlatıldığı, örnek 7 ödeme emrinin 20/12/2011 tarihinde tebliği üzerine borçlunun yasal 7 günlük süre içerisinde borca itiraz etmesi sonucu takibin durdurulduğu, alacaklının itirazın kaldırılması istemiyle icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece istemin süre aşımından reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.

İİK'nun 68/1. maddesi uyarınca alacaklı borçlunun itirazının kendisine tebliğ tarihinden itibaren altı ay içinde icra mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılmasını istemelidir. Görüldüğü üzere altı aylık sürenin başlaması için itiraz dilekçesinin alacaklıya tebliği zorunlu olup, öğrenme ile anılan süre başlamaz.

Somut olayda, borçlunun 20/12/2011 havale tarihli dilekçe ile yaptığı itirazın alacaklıya tebliğ edildiğine dair takip dosyası içerisinde herhangi bir tebligat evrakının bulunmadığı görülmüştür. Bu nedenle alacaklı yönünden itirazın kaldırılmasını istemek için yasada öngörülen 6 aylık süre başlamadığından 23.10.2013 tarihinde yaptığı itirazın kaldırılması istemi yasal sürededir.

O halde mahkemece alacaklının itirazın kaldırılması isteminin esası incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.