Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2014/5063 K.2014/7938

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından, borçlu aleyhine 23.06.2012 tarih 8.230,00 TL bedelli çeke dayalı olarak başlatılan kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibinde; borçlu icra mahkemesine başvurusunda takip dayanağı çeke ilişkin olarak takip öncesi kısmi ödeme iddiasında bulunmuş, mahkemece; “alacaklı tarafından takip dayanağı çekin ödenmeyen kısmı ile çek dışında kalan cari hesap alacağının tahsili maksadıyla icra takibine başlandığı, takibe konu alacağın olup olmadığının belirlenmesinin yargılamayı gerektirdiği” gerekçesiyle İİK'nun 170/a maddesi uyarınca takibin iptaline karar verilmiştir.

Takipte, takip dayanağı çek bedeline takip öncesi kısmi ödeme mahsup edilerek, faiz ve çek tazminatı ilave edildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda takibe kambiyo senedi vasfındaki çeke dayalı olarak başlanıp, çekte yazılı miktar talep ediliğine göre, alacaklının kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi yapma hakkı vardır. O halde mahkemece borçlunun ödeme itirazı incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.