Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2014/5394 K.2014/8278

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Şikayetçi, icra talebinin tarafı olmayan 3. Kişi olup, şikayet yoluyla icra mahkemesinden haczin kaldırılmasını istemesi mümkün olmayıp bu amacına istihkak davası açmak suretiyle ulaşabileceği tabii bulunup başvuru dilekçesinde açıkça istihkak davası açma hakkını saklı tuttuğunu belirttiğinin anlaşılmasına. tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 25,20 TL temyiz harcından,