KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2014/6116 E., 2014/8281 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2014
- Mahkemesi
- Silivri 1. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 15/05/2013
- Numarası
- 2013/145-2013/216
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 13.01.2014 tarih, 2013/34109 E., 2014/38 K. sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi kendisine İİK.nun 89. maddesine göre haciz ihbarnamesi gönderilen 3. kişi olup aynı alacak üzerine birden fazla haciz konulması halinde yapması gereken iş, nezdinde bulunan borçluya ait alacağa ilk haczi koyan icra dairesine göndermek ve diğer hacizleri de müzekkerede belirtmek ve ayrıca diğer haciz koyan icra dosyalarına da bu durumu bildirmekten ibarettir.
Bu nedenle tarafı olmadığı icra takip dosyasında icra müdürlüğüne başvurarak sıra cetveli yapılmasını istemesinin yasal dayanağı mevcut değildir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2014/6116, K. 2014/8281, 20 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama