Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2014/6164 K.2014/8349

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Alacaklı tarafından borçlu aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip başlatılmış, takibin kesinleşmesi üzerine borçlunun emekli maaşı üzerine haciz konulmuştur. Borçlu tarafından muvafakati olmaksızın emekli maaşının haczedilemeyeceği iddia edilerek emekli maaşı üzerindeki haczin kaldırılması ve kesintilerin iadesi İcra Müdürlüğü'nden talep edilmiş, İcra Müdürlüğü'nce haczin kaldırılması talebi kabul edilerek kesintilerin iadesi talebi reddedilmiş, kesintilerin iadesi talebinin reddine ilişkin kararın kaldırılması için İcra Mahkemesi'ne şikayette bulunulmuştur.

Somut olayda henüz icra müdürlüğünce alacaklıya ödenmemiş ve icra dosyasında mevcut olan kesintilerin borçluya iadesine karar verilebilir. Alacaklıya ödenen kesintiler ise genel mahkemelerde açılacak istirdat davası ile talep edilebilir.

O halde mahkemece; emekli maaşından yapılan kesintilerin icra dosyasında mevcut olup olmadığı ve alacaklıya ödenip ödenmediği araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile istemin reddi şeklinde hüküm tesisi isabetsizdir.