Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2014/6501 K.2014/8761

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takipte borçlu, usulsüz tebligat şikayeti ve senette tahrifat iddiasıyla icra mahkemesine başvurmuş, mahkemece istem süre aşımından reddedilmiştir.

Alacaklı taraf kendisini bir vekille temsil ettirmediği halde mahkemece hüküm fıkrasında "dilekçe yazma ücreti" adı altında alacaklı lehine 300.00 TL taktir edilmesi isabetsiz ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından, kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.