Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2014/7421 K.2014/9891

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlu icra mahkemesine yaptığı başvuruda; ipoteğin geçersiz olması sebebiyle örnek 6 nolu icra emri gönderilemeyeceğini ileri sürerek icra emrinin iptalini istemiş, mahkemece, asıl borçluya muacceliyet ihtarı gönderilmeksizin ipotekli taşınmazın maliki üçüncü kişi hakkında ilamlı takibe geçilemeyeceğinden bahisle şikayetin kabulü ile icra emrinin iptaline karar verilmiştir.

İcra dosyası kapsamından, asıl borçluya çıkarılan ihtarnamenin kredi sözleşmesindeki adrese gönderildiği, ancak muhatabın adresten ayrıldığına yeni adresinin de tespit edilemediğine dair 25.07.2013 tarihli şerhle iade edildiği anlaşılmaktadır. İİK'nun 150/ı maddesine göre, kredi sözleşmesindeki adrese çıkarılmış olan bu tebligat iade edilse bile tebliğ edilmiş sayılacağından şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçelerle kabul edilerek icra emrinin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.