Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2014/7571 K.2014/9710

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Şikayetçi borçluların ihalenin feshi istemi ile icra mahkemesine başvurdukları, mahkemece, gider avansı yatırılmadığı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verildiği, kararın, karar düzeltme istemi üzerine Dairemizce bozulduğu, bozma kararından sonra mahkemece duruşma açılmasına karar verildiği, ihalenin feshini isteyen borçlulara dosyada gider avansı olmadığı gerekçesiyle duruşma gününü bildirir davetiye çıkartılmadığı ve hazır olan davalıların bozma ilamına karşı beyanları alınarak Dairemiz bozma ilamına uyulup ihalenin feshi isteminin reddine karar verildiği görülmektedir.

Mahkemece duruşma açılmasına karar verildiğine göre, taraflara duruşma gününün tebliğ edilerek taraf teşkili sağlandıktan sonra bozma ilamına karşı borçluların beyanları da alınıp sonuca gidilmesi gerekirken savunma hakkını kısıtlar şekilde borçlulara duruşma günü tebliğ edilmeden ve Dairemiz bozma ilamına karşı diyecekleri sorulmadan yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.