Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2014/7929 K.2014/10643

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Alacaklı tarafından kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile başlatılan icra takibine karşı borçlunun örnek 10 numaralı ödeme emri tebligatının usulüne uygun yapılmadığını ve tebligattan 12.07.2012 tarihinde haberdar olduğunu ileri sürerek icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece istemin kabulüyle ödeme emrinin iptaline karar verildiği anlaşılmaktadır.

7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 32.maddesi gereğince, tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğ işleminden haberdar olmuş ise geçerli sayılır. Muhatabın beyan ettiği öğrenme tarihi, tebliğ tarihi olarak kabul edilir.

Mahkemece tebligatın usulsüzlüğü kabul edildiğine göre, 7201 Sayılı Tebligat Kanunu’nun 32.maddesi gereğince tebliğ tarihinin öğrenme tarihi olarak düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken ödeme emrinin iptali yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.