Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2014/8213 K.2014/10809

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Borçlu vekili tarafından ihalenin feshi talebiyle açılan davada, mahkemece davanın süre yönünden reddine karar verildiği görülmüştür.

İhalenin feshi istemi İİK.nun 134/2. maddesi uyarınca ihale tarihinden itibaren 7 günlük sürede yapılmalıdır.

Somut olayda ihalenin 29/07/2013 tarihinde yapıldığı borçlunun ise 05/08/2013 tarihinde Alanya İcra Mahkemesine gönderilmek üzere Bakırköy İcra Mahkemesi'ne verdiği ve aynı tarihte harcını yatırdığı dilekçe ile ihalenin feshini istediği ve şikayetin İİK'nun 134/7. maddesinde öngörülen yasal sürede olduğu görülmüştür.

O halde mahkemece, şikayetin esasının incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, istemin süre aşımı nedeniyle reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.

Öte yandan, mahkemece istemin süreden reddine karar verilmesi halinde, İİK'nun 134.maddesi gereğince işin esasına girilmemesine rağmen para cezasına hükmedilmesi de doğru görülmemiştir.